Lühidalt
Tehisabiline.ee sai 1.–28. oktoobril 2026 Google'i veebiotsingus 28 klõpsu ja 739 näitamist. Ehitamisel kasutasin staatilist HTML-i, teemade kaupa seotud juhendeid, kontrollitud struktureeritud andmeid ja püsisuunamisi kolitud AI-lehtedele. Järgmised tööd on uue sisu roomamine ja indekseerimine ning sõltumatud viited. Need on algtaseme mõõtmised, mitte tõend garanteeritud edetabelikoha kohta.
Mida ma ehitasin
Tehisabiline.ee on minu asutatud küberturbefirma sait. Seal on NIS2, DORA, ISO 27001 ja AI Acti juhendid ning turvatestimise teenuste kirjeldused eesti ja inglise keeles. Arletop.com-is kirjeldan tarkvara- ja AI-arendust. Hoian need teemad eri saitidel, et küberturbe nõuete lugeja ei peaks otsima vastust üldiste arendusteenuste vahelt.
Tehniline lahendus on staatiline HTML. Juhendi põhitekst, tabelid ja allikad saab kätte ilma JavaScriptita. Päis ja jalus tulevad ühisest mallist, kuid lehtede sisu on eraldi toimetatav. Avaldamise eel kontrollib skript siselinke, kanoonilisi URL-e, keelepaare, kuupäevi ja JSON-LD märgendust. See ei asenda faktikontrolli: regulatsiooni tähtaja peab üle vaatama algallikast.
Mida Search Console näitab
Järgmised veebiotsingu koondandmed lugesin Search Console'ist 29. oktoobril 2026. 28 päeva vahemik on 1.–28. oktoober. Kolme kuu vaade hõlmab 92 andmetega päeva kuni 28. oktoobrini. Search Console võib värskeid andmeid täpsustada.
| Periood | Klõpsud | Näitamised | CTR | Keskmine positsioon |
|---|---|---|---|---|
| 1.–28.10.2026 | 28 | 739 | 3,8% | 8,5 |
| Kolme kuu vaade kuni 28.10.2026 | 36 | 1175 | 3,1% | 14,5 |
Klõpse on vähe. Nende pealt ei saa lubada prognoositavat müügikanalit ega arvutada ühe paranduse tasuvust. Keskmine positsioon ühendab eri päringud, riigid ja seadmed; see ei tähenda, et iga leht oleks kaheksandal kohal.
Päring „iso 27001” sai seitse näitamist keskmisel positsioonil 5,4 ja „cra” viis näitamist positsioonil 8,2. Need on väikesed valimid. Ka ühe näitamise muutus mõjutab sellist keskmist tugevalt. Tööde valimisel vaatan päringu kõrval lehte ja selle viimast roomamise kuupäeva, mitte ainult positsiooninumbrit.
Miks päringutabel ei anna kogu liiklust
Search Console jätab osa väikese mahuga päringuid privaatsuse tõttu päringuridadelt välja. Seetõttu ei summeerinud ma nähtavaid päringuid saidi kogutulemuseks. Ülal on kuupäevade kaupa koondatud andmed. Konkreetse päringu näitamised on vaid selle nähtava rea andmed.
Sama piir kehtib AI-nähtavuse kohta. Selle juhtumiuuringu numbrid on veebiotsingu aruandest. Ma ei nimeta neid ChatGPT viideteks ega Google'i AI-vastuste tsitaatideks. Generatiivsete funktsioonide tulemusi tuleb vaadata vastavast raportist, mitte tuletada neid tavalisest klõpsuarvust.
Sisu ja tehnilised kontrollid
NIS2 üldjuhend seob eraldi lehed auditi, intsidendist teatamise, registreerimise ja tõendite kohta. Nii saab konkreetsele küsimusele vastata oma lehel ning näidata seost laiema teemaga. Eesti ja inglise keele vasted on seotud hreflangiga; mõlemad keeleversioonid viitavad kanoonilisena iseendale.
29. oktoobril näitas Search Console saidikaardi olekuks „Success” ja 70 avastatud URL-i. See ei tähenda 70 indekseeritud lehte. Pages-raporti viimane uuendus oli alles 23. oktoobrist ning näitas 11 indekseeritud lehte. Värskema lehe kohta kontrollin seetõttu URL-i eraldi. Google'i saidikaardi juhend ütleb samuti, et esitamine on vihje, mitte roomamise garantii.
Seejärel kontrollisin URL Inspection API-ga kõiki 70 saidikaardi aadressi: 61 olid indekseeritud ja üheksa veel mitte. Need üheksa olid Google'ile kas tundmatud või avastatud, kuid indekseerimata. API näitab Google'i salvestatud seisu, mitte uut reaalajatesti; ka indekseeritud lehe viimati roomatud versioon võib olla mitu päeva vana.
Struktureeritud andmetes on sama nimega autor, väljaandja ja lehe aadress. Nähtavad küsimuste vastused peavad kattuma JSON-LD vastustega. Search Console näitas 47 kehtivat Breadcrumbs-kirjet ja null vigast kirjet. See kirjeldab märgenduse seisundit, mitte edetabelikohta ega kõigi lehtede indekseerimist.
Kahe saidi tööjaotus ja suunamised
Üldised AI-arenduse lehed /ai/, /ai-chatbot/, /ai-automatiseerimine/ ja /ai-automatiseerimise-naited/ kolisid Tehisabilise saidilt arletop.com-i. Et lugeja jõuaks sama teema juurde, suunan vestlusroboti lehe vestlusroboti teenusele, automatiseerimise näited kasutusjuhtude kogumikku ja üldise AI-arenduse arendusteenuse lehele. Kõike avalehele suunates kaoks see vastavus.
Kasutan püsivat serveripoolset 301-suunamist otse lõpplehele, mitte vahepeatusega vanal domeenil. Google käsitleb püsisuunamist signaalina, et siht-URL peaks olema eelistatud aadress. Otsingutulemuse uuenemine eeldab siiski uut roomamist ja Google'i töötlemist.
Kahe saidi autorilehed viitavad samale inimesele. Sisulingid ühendavad seotud teemasid: arenduse juurest turvatestimise juurde ja küberturbe juurest vajadusel AI-rakenduse ehitamiseni. Eraldi saidid ei tekita iseenesest sõltumatut soovitust ega asenda teistelt väljaandjatelt saadud viiteid.
Mis on veel puudulik
Search Console'i lingiraportis oli ainult kaks välist linki, mõlemad samalt viitavalt saidilt. URL Inspection API näitas näiteks NIS2 üldjuhendi salvestatud versiooni viimase roomamise kuupäevaks 24. oktoobrit, kuigi lehte muudeti hiljem. Enne järgmise artiklipaki kirjutamist tuleb eristada, kas puudu on lehe avastamine, indekseerimine, otsingunõudlusele vastav sisu või sõltumatud viited.
Ma ei seo praegusi tulemusi ühe muudatusega: puudub kontrollrühm ja mitut asja muudeti korraga. Järgmise ülevaate jaoks säilitan sama perioodi pikkuse, vaatan päringuid koos sihtlehtedega ning kontrollin, millist versiooni Google viimati nägi. Tehnilise töö lähtekohti saab võrrelda SEO kontrollnimekirjaga.
AI-vastustes nähtavaks saamisel ei lisa ma eraldi lubadust. Google'i AI-funktsioonide juhendi järgi peab leht olema indekseeritud ja sobima tavalises otsingus lõiguga näitamiseks; täiendavat tehnilist nõuet ei ole. Kui tellid minult kodulehe koos SEO-ga, on lähtekoht samasugune kontrollitav töö ja mõõtmine, mitte ette lubatud positsioon.
Küsimused selle juhtumiuuringu kohta
Kas need numbrid tõestavad SEO-töö mõju?
Ei. Tegemist on ühe väikese saidi vaatlusandmetega ilma kontrollrühmata. Sisu, domeen ja Google'i roomamine muutusid samal ajal. Andmed näitavad hetkeolukorda, mitte seda, milline muudatus klõpsud põhjustas.
Kas 70 URL-i saidikaardis tähendab 70 indekseeritud lehte?
Ei. Saidikaart aitab Google'il URL-e avastada. Indekseerimist tuleb kontrollida eraldi, näiteks Search Console'i URL-i kontrolliga. Pages-raport võib värske sisu suhtes mitu päeva maha jääda.
Kas sama tehniline lahendus tagab teisele saidile sama tulemuse?
Ei. Tulemus sõltub ka otsingunõudlusest, konkurentsist, sisust ja viidetest. Tehniline lahendus teeb sisu leitavaks ja mõõdetavaks; positsiooni ega klõpsude arvu ette lubada ei saa.
Allikad
- Build and submit a sitemap · Google Search Central · vaadatud 2026-10-29
- Redirects and Google Search · Google Search Central · vaadatud 2026-10-29
- AI features and your website · Google Search Central · vaadatud 2026-10-29